

Zorg ervoor dat uw technische controles vóór uw officiële audit perfect aansluiten bij de vereisten van PCI-DSS, HIPAA, SOC2 of ISO 27001 door middel van een uitgebreide beoordeling die onweerlegbaar technisch bewijs van uw beveiligingsstatus levert en het certificeringsproces aanzienlijk stroomlijnt.
Voor SaaS- en serviceproviders valideren compliance-tests beveiligingscontroles aan de hand van AICPA-criteria. Dit zorgt voor SOC 2-auditgereedheid, stelt auditors tevreden en beschermt klantgegevens om het vertrouwen van de onderneming te behouden.
Voor federale agentschappen en aannemers zorgen compliance-tests ervoor dat IT-systemen van de overheid voldoen aan de strenge eisen van FISMA door kwetsbaarheden in de nationale data-infrastructuur bloot te leggen en risico's op inbreuken te beperken die de openbare veiligheid of federale operaties in gevaar kunnen brengen.
Zorgorganisaties riskeren zware straffen bij inbreuken op PHI. Compliance-tests identificeren proactief zwakke punten in de bescherming van patiëntgegevens, waardoor naleving van de privacyregels van HIPAA wordt gewaarborgd en boetes van miljoenen dollars en reputatieschade worden voorkomen.

Onder de AVG zijn "passende beveiligingsmaatregelen" wettelijk verplicht voor EU-gegevens. Compliance-tests bieden gedocumenteerd bewijs van due diligence, waarbij risico's zoals ongeoorloofde blootstelling van gegevens worden blootgelegd voordat ze boetes (tot 4% van de wereldwijde omzet) of verlies van klantvertrouwen veroorzaken.

Kritieke infrastructuursectoren (energie, gezondheidszorg, transport) moeten cyberweerbaarheid bereiken. Compliance-tests verharden de verdediging tegen aanvallen die essentiële diensten kunnen verstoren, in overeenstemming met de focus van NIS2 op het waarborgen van maatschappelijke en economische stabiliteit.

Zorg voor DORA-compliance en bescherm uw financiële instelling tegen evoluerende bedreigingen met onze Threat-Led Compliance Testing (TLPT)-diensten, ontworpen om kwetsbaarheden bloot te leggen door middel van real-world aanvalssimulaties.
Certificering vereist continue verbetering van uw ISMS. Compliance-tests wijzen hiaten in uw beveiligingskader aan, waardoor proactieve herstelmaatregelen mogelijk zijn en ervoor wordt gezorgd dat uw organisatie voldoet aan de verplichtingen inzake "risicobehandeling" van ISO 27001 voor voortdurende certificering.
Jaarlijkse compliance-tests zijn verplicht voor elk bedrijf dat creditcardgegevens verwerkt. Wij zorgen ervoor dat betalingssystemen ongevoelig zijn voor exploitatie, waardoor boetes voor niet-naleving (bijv. boetes, ingetrokken verwerkingsrechten) worden vermeden en financiële gegevens van klanten worden beschermd.
Hoewel het geen compliance-standaard is, zijn de richtlijnen van OWASP de gouden standaard voor veilige ontwikkeling. Compliance-tests sluiten aan bij de prioriteiten, zoals het voorkomen van injectiefouten of verbroken authenticatie, en bewijzen dat uw applicaties de meest kritieke aanvalsvectoren beperken.
Dit kader benadrukt proactief risicobeheer. Compliance-tests ondersteunen direct de functies "Identificeren, Beschermen, Detecteren" van NIST door verdedigingswerken te stress-testen, hiaten te dichten en te zorgen voor afstemming op best practices voor organisaties in de publieke en private sector.
Wat is het verschil tussen governance, risicobeheer en compliance?
Governance stelt beleid, rollen en besluitvormingsstructuren vast om de organisatorische beveiliging te sturen. Risicobeheer identificeert bedreigingen en kwetsbaarheden, kwantificeert en prioriteert ze vervolgens. Compliance zorgt voor naleving van wettelijke vereisten en contractuele verplichtingen. Samen vormen ze een geïntegreerd kader dat activa beschermt en het vertrouwen van belanghebbenden behoudt.
Hoe passen compliance-tests in een GRC-programma?
Compliance-tests zijn een kritieke controle binnen de pijler risicobeheer van GRC. Ze valideren dat governance-beleid effectief is, identificeren risico's die compliance-kaders vereisen dat u aanpakt, en bieden auditors gedocumenteerd bewijs dat uw organisatie beveiligingscontroles correct beheert.
Hoe vaak moeten we compliance-tests uitvoeren als onderdeel van ons GRC-programma?
De meeste regelgevende kaders vereisen minimaal jaarlijkse tests. Best practices bevelen echter tests aan na grote infrastructuurwijzigingen, nieuwe applicatie-implementaties of belangrijke beleidswijzigingen. Continue of continu-equivalente tests bieden het meest volledige risico-inzicht.
Welke documentatie vereist GRC van compliance-tests?
GRC vereist uitgebreide documentatie, waaronder testomvang, methodologie, gedetailleerde bevindingen die zijn toegewezen aan controlekaders, risicobeoordelingen, hersteltijdlijnen, validatie van hertests en bewijs dat kwetsbaarheden zijn aangepakt. Deze documentatie dient als bewijs van due diligence voor audits en regelgevende beoordelingen.
Hoe prioriteren we welke risico's als eerste moeten worden verholpen?
Risicoprioritering in een GRC-kader balanceert wettelijke vereisten, bedrijfsimpact en herstelinspanningen. Kritieke en risicovolle bevindingen die zijn toegewezen aan regelgevende controles hebben voorrang. Bevindingen van compliance-tests worden gescoord met behulp van CVSS en toegewezen aan compliance-controlevereisten om de prioritering te sturen.
Kunnen resultaten van compliance-tests worden gebruikt in meerdere compliance-kaders?
Ja, een enkele uitgebreide compliance-test kan bewijs genereren voor meerdere kaders tegelijkertijd, zoals SOC 2, ISO 27001, PCI DSS, HIPAA en anderen. Onze rapporten wijzen bevindingen expliciet toe aan de controlevereisten van elk toepasselijk kader, waardoor redundantie en kosten bij de beoordeling worden verminderd.
Hoe helpt GRC de kosten voor cyberverzekeringen te verlagen?
Verzekeraars beoordelen de organisatorische risicovolwassenheid via GRC-documentatie. Bedrijven met volwassen governance-structuren, actief risicobeheer en sterke compliance-programma's krijgen betere tarieven. Regelmatige compliance-tests en herstelmaatregelen tonen proactief risicobeheer aan, wat de premiekosten direct verlaagt.
